Bienvenidos

Gracias por visitar esta pagina, aquí podrás descargar estudios basados en la torá, libros
Si usted tiene material y le gustaría compartirlo y que aparezca en esta página , sea música, estudios o cualquier otro que pueda ser de bendición, envíenos un email y con gusto lo agregaremos.

 

 Teología del reeplazo

 

Hechos 20:29-30  “Porque yo sé esto, que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas, para llevar discípulos tras sí.”

 

La palabra teología es de origen griego θεος o theos que significa “dios” y λογος o logos que expresa “estudio” o “razonamiento”. En consecuencia, teología significa el estudio de dios y de los hechos relacionados con él.
Este término fue empleado por primera vez por Platón con el fin de expresar el proceso del entendimiento de la naturaleza divina por medio de la razón. Con el tiempo esta teología platónica llego a ser lo que se conoce como gnostisimo.
 


La Teología del Reemplazo, conocida también como Teología de la Suplantación o Supersesionismo, enseña que el pueblo de Israel ha perdido su lugar distintivo como pueblo escogido de Dios, y ha sido suplantado por la Iglesia. De esa manera, la Iglesia es la nueva Israel. (supersesionismo viene de dos palabras latinas: Super (adelante o en) y sedere (sentarse))
 
Esta escuela interpretativa o de pensamiento tiene la premisa de que, debido  a que los judíos rechazaron a Yeshúa como su esperado Salvador y Mesías, Dios ha rechazado a los judíos. Basada en la mala interpretación de Mateo. (Mat 21:43  Por tanto os digo: El reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a una nación que produzca los frutos de él.) Por esa razón, por supuesta evidencia escrituraria y una posición diferida del pacto, la Iglesia es la continuación histórica del pueblo judío y su Tierra, hasta la exclusión total de Israel.  El pueblo judío ya no es el pueblo escogido. Ya no tiene exclusividad, y es como cualquiera otra nación o pueblo en cuanto a los propósitos de Dios.
 
La Teología del Reemplazo enseña que, en el Nuevo Testamento comenzó la iglesia, pero el momento especifico del comienzo no se conoce, bien pudo ser (en momento en que Yeshúa le dice a Pedro que “él es la piedra”, o que lo diga a la iglesia en Mateo 18.17, o que comenzó con la manifestación del (Rúaj Hakodesh) Espíritu Santo, otros van más allá, y creen que comenzó con la visión de Pedro) otros afirman que la iglesia la establecio Yeshúa cuando escogió a doce apóstoles, y que los que creían a Yeshúa formaban parte de la nueva institución llamada iglesia, de esta manera Yeshúa viene a quitarle el reino a Israel y traspasárselo a una Iglesia gentil como un pueblo re emplazador de Israel, como una institución establecida por Yeshúa totalmente diferente a Israel y desconocida en tiempos antiguo testamentario;  y que el término “Israel” en el Nuevo Testamento se refiere a la Iglesia. (Se alega incluso que las únicas dos instituciones establecidas por Dios es el matrimonio y la iglesia) (Lo que la teología del reemplazo no declara es que todos los creyentes en Yeshúa, eran judíos, o judíos prosélitos)
 
La teología del reemplazo enseña que las promesas, los pactos y las bendiciones atribuidas a Israel en el Antiguo Testamento les han sido quitadas y dadas a la Iglesia, quien los ha suplantado. Sin embargo, el pueblo judío está todavía sujeto a las maldiciones de la Biblia como consecuencia del histórico rechazo y rebeldía de sus antepasados. Este castigo no se limita a las bendiciones quitadas a Israel, sino que aunado a ello Dios dispersó al pueblo judío entre las naciones, por lo tanto ellos perdieron la tierra de Canáan y ya no tienen el derecho legal de volverlo a reclamar. 
 
Además la teología del reemplazo enseña que como Dios cambio de pueblo también cambio gran parte de su palabra para el nuevo pueblo de Dios, por lo tanto ahora su pueblo gentil solo tiene que regirse  por la ley de Yeshúa que consta de amor y tolerancia  y ya no por la pesada carga de la Torá.
Enseñan que como Dios rechazo a su pueblo, ahora ya no se le llama esposo, ni Israel es la esposa, sino la iglesia; la iglesia es la esposa, la novia y Dios el esposo que ha de venir. Los mismos que enseñan la teología del reemplazo, afirman que el rechazo y la desobediencia de Israel a Dios no fue meramente por su propia voluntad, sino por lo duro y difícil que era guiarse por la obediencia a la Torá, por lo tanto Dios mismo tuvo que abrogar su misma ley y permitir que su nuevo pueblo se guiara solo por la ley de la gracia y el amor.

 

 

Recordemos que las congregaciones después de la ascensión de Yeshúa,  estaban compuestas por su mayoría de israelitas, pero al pasar del tiempo el aumento de creyentes gentiles al mesianismo supero a los judíos, al grado de creer que ellos eran los suplantadores de Israel. Este problema pasaba por la mente de Pablo cuando escribió Corintios al decirles que eran injertados en el buen olivo, por lo tanto no debían de jactarse.
Segundo, las desastrosas destrucciones de Jerusalén en los años 70 por Tito Vespasiano y la del 135 d.C. por el emperador Adriano con la rebelión de Bar kojba y la constante persecución llevaron a muchos cristianos a ver estos eventos como el rechazo permanente de Dios a Israel.

 
Tercero, la aceptación de la hermenéutica alegórica sobre Israel y la profecía bíblica también contribuyó a la aceptación generalizada de la teología de reemplazo.
 
Pudiéramos decir que esta teoría comienza con Marción del ponto (85-150) quien despreciaba todo lo que tenía que ver con el Tanaj, el creía que el dios del Antiguo Testamento era un dios cruel y sanguinario, que al Dios del Antiguo Testamento se le contrapone la venida de Yeshúa, que ha sustituido la ley por el amor y ha sustraído a las almas humanas al poder del Dios creador. Al Dios del Antiguo Testamento en la doctrina marcionista se le llama el demiurgo
 
Con el tiempo y por diversas causas el cristianismo se fue separando del mesianismo al grado que los llamados “padres de la iglesia” se constituyeron en enemigos acérrimos del judaísmo y rechazaron cualquier parecido con el judaísmo bíblico. (Hoy en día se le conoce con el término patrística)
 
Definición de padres de la iglesia: “líderes y escritores cuyas enseñanzas tuvieron gran importancia en el desarrollo del pensamiento y la teología cristiana según su interpretación de la Biblia, la incorporación de la Tradición y la consolidación de la Liturgia, por lo que fueron dejando una doctrina en conjunto.” Dentro de este grupo existe otro grupo llamado padres apostólicos, son aquellos que tuvieron cercanía inmediata con los apóstoles, tales como: Clemente de Roma, Ignacio de Antioquía, Papías de Hierápolis, Policarpo de Esmirna. Los creyentes actuales afirman tener su base en la biblia y solo en la biblia, niegan tener su fe en doctrinas o dogmas de hombres, y que su fe está basada en el fundamento de los apóstoles y profetas, sin embargo cuando vamos a la historia, nos damos cuenta que su fe y doctrinas no son las de los apóstoles y profetas, sino las de los “padres apostólicos” o “padres de la iglesia” los padres de la iglesia dejaron un legado importante para la  iglesia gentil, (contraía a las enseñanzas del Eterno) dejaron las doctrinas como: la cristología, la trinidad (tertuliano fue el primero en usar este término) y con ellas la aceptación de un canon según ellos, mejor que el de Marción. (Marción promovió en Roma un canon muy limitado, que determino una resistencia extrema contra el judaísmo. Marción rechazaba el Antiguo Testamento como también los escritos neo testamentarios que eran demasiado judíos, y conservo únicamente a Pablo y Lucas. A manera de reacción la “iglesia defendió el Antiguo Testamento y comenzó a definir el canon del Nuevo Testamento”)

 

Aquí algunas citas:

 Ignacio de Antioquía (109 d.M.) (Padre apostólico por su cercanía con los apóstoles) Enseñaba que cualquiera que celebrara la Pascua con los judíos o recibiese emblemas de esta fiesta judía, se hacía partícipe de los que mataron al Señor.

Justino Mártir (100-106 d.C.) Reclamó que el pacto de Dios con Israel ya no era válido y que los gentiles habían sustituido a los judíos. Su obra “diálogo con Trifón” es una obra en la cual niega que la iglesia deba observar  en Antiguo Testamento.

 Ireneo (ca 130-202 dC)  Declaró que los Judíos fueron desheredados de la gracia de Dios.
 

Tertuliano (160-220 d.M.) Siendo uno de los cristianos más influyentes de su época, su teología fue formativa de lo que conocemos hoy como cristianismo. Escribió un tratado titulado "CONTRA LOS JUDÍOS" en el cual culpó a todos los judíos por la muerte de Mashiaj.

 Clemente de Alejandría (150-215 d.M.) Enseñó que la filosofía griega, y no las escrituras "judias". Era la mejor herramienta para que los gentiles entendieran a Mashiaj. Usando la filosofía para explicar a Yeshúa como "Logos" sería mejor que usando el Tanaj.

Orígenes (185-253 d.M.) Acusó a los judíos de ser los conspiradores de la muerte de los "cristianos" y desarrolló la Escuela de Alejandría como un centro de entrenamiento teológico que usaba el Método Alegórico de interpretación bíblica como el único válido. - Para Orígenes el método básico para entender la Palabra no es el sentido literal, excepto que el contexto indique lo contrario, sino el alegórico. Usando este método, Orígenes espiritualizaba o alegorizaba toda la Escritura.

  Este "método alegórico" trajo como resultado la negación del significado literal y primario de las Escrituras y sus resultados fueron desastrosos para la teología.
 
Cuando Orígenes estudio el tema de Israel alegóricamente dio paso a la teología del reemplazo por el cual la Iglesia Cristiana era el “Nuevo Israel”. Las maldiciones entonces se dejaron para el “Israel Físico” y las Bendiciones se transfirieron al “Israel Espiritual”. Desde entonces, “dos Israeles” existen en la mente de la mayoría de los cristianos
 
Juan Crisóstomo (344-407 dM) Obispo de la iglesia de Antioquía y el mejor predicador de su tiempo. Enseñó que Dios jamás perdonaría a los judíos y que incluso los odiaba. Enseñó que era un deber cristiano odiar a los judíos. Los judíos para Crisóstomo eran los asesinos de Mashiaj y adoradores del diablo. En uno de sus mensajes encontramos declaraciones como éstas: "La sinagoga es peor que un prostíbulo... el templo de los denominados...el lugar donde se reúnen los asesinos de Mashiaj...una casa peor que una taberna...una cueva de ladrones...habitación de la iniquidad, refugio del diablo...un engendró de perdición... en cuanto a mí, yo odió la sinagoga y odió a los judíos por la misma razón."

 Hilario de Poitiers, obispo y escritor, otro padre de la iglesia, que nació en el año 291 y murió en el 371, escribió: “Los judíos son una nación maldecida por Dios eternamente”.

Gregorio de Hyssa, obispo de Capadocia, quien falleció en el año 394, dijo: “Los judíos son una cría de serpientes, aborrecedores de todo lo bueno...”

Jerónimo (345-420 d.M.). Fue quien hizo la primera traducción de la Biblia al latín conocida como «Vulgata» la versión oficial del Catolicismo Romano. Enseñaba que los judíos eran incapaces de entender las Escrituras y que debían ser duramente perseguidos hasta ser forzados a confesar la «verdadera fe». Jerónimo fue un contribuyente a la idea de establecer el Reino Espiritual del Mashiaj por medio del Imperio y por medio de la Iglesia.

Según algunas fuentes dicen que Jerónimo describió a los Judíos como “… las serpientes que llevan la imagen de Judas. Sus salmos y oraciones son el rebuzno de los burros… son incapaces de comprender las Escrituras…”.
 

Martín Lutero (1483-1546) los  judíos  envenenan, son asesinos rituales,  usureros; ellos son parásitos de la sociedad cristiana; son peor que  demonios; es más difícil convertirlos a ellos que al propio Satanás; ellos están destinados al infierno. Ellos son, en verdad, antimesias. Sus sinagogas debieran ser destruidas y sus libros decomisados; debieran ser obligados a  trabajar con las manos; más aún, debieran ser expulsados por los príncipes de sus territorios”

En su último sermón, predicado solo días antes de su muerte, él arengaba  a  que los expulsaran de toda Alemania. Su ataque contra los judíos fue largo,  continuo y virulento. Adolfo Hitler, en su marcha por erradicar a todos los judíos, usó algunas de las palabras de Lutero para justificar sus acciones.

En su libro titulado “Sobre los judíos y sus mentiras”, (es un tratado antisemita) publicado en 1543, En el que, se refirió a los judíos como:
 
   “un miserable y maldito pueblo”
  “Tontos estúpidos”
➤  “Miserables, ciegos e insensatos”
  “Ladrones y bandidos”
  “El gran sabandijas de la humanidad”
  “Flojos perezosos”
  “Ciegos y venenosos”
 
Después de haberlos deshumanizado y demonizado, Lutero procedió a realizar seis propuestas sorprendentes para tratar con ellos:
1.  Sus sinagogas y escuelas deben ser quemadas.
2.  Sus casas deben ser aplastadas y destruidas.
3.  Sus escritos talmúdicos deben ser confiscados, al igual que sus libros de oración.
4.  Sus rabinos deben ser prohibidos de enseñar.
5.  Incautarse de sus propiedades
6.  confiscar su dinero.
7.  "como gusanos venenosos” deben ser obligados a realizar trabajos forzados o expulsarlos para siempre.
 
Y usted cantando el famoso himno “castillo fuerte” pensando que lo hizo un gran y ejemplar creyente  a seguir.
 
La Teología del reemplazo enseña que debido a que Israel rechazó a  Dios, en consecuencia Dios los rechazó a ellos, sin embargo por ningún lado de la Escritura encontramos dicha aseveración.  Sino por el contrario en romanos tres Pablo claramente afirma que el rechazo hacia Yeshúa no ha anulado la fidelidad de Dios sobre las promesas que ha hecho con ellos.
 
Romanos 3.1  ¿Qué ventaja, pues, tiene el judío? ¿O de qué aprovecha la circuncisión? 2  Mucho, en todas maneras. Primero, porque ciertamente a ellos les ha sido confiada la palabra de Elohim. 3  ¿Y qué si algunos de ellos no han creído? ¿La incredulidad de ellos hará nula la fe de Elohim? (Y contesta su propia pregunta con una afirmación contundente)
4  ¡En ninguna manera! Antes bien, sea Elohim veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tus palabras, y venzas cuando seas juzgado.
 
Nuevamente en romanos once Pablo hace la misma pregunta, con una respuesta negativa doble.
 
Romanos 11.1  Digo, pues: ¿Ha desechado Elohim a su pueblo? ¡En ninguna manera! Porque también yo soy israelita, de la simiente de Abraham, de la tribu de Benjamín.
 
Romanos 11.2  Elohim no ha desechado a su pueblo, al cual antes conoció. ¿O no sabéis qué dice la Escritura de Elías, cómo hablando con Elohhim contra Israel dice:
 
Jeremías 33.23  Y vino palabra de Yahueh a Jeremías, diciendo: 24  ¿No has considerado lo que habla este pueblo, diciendo: Dos familias que Yahueh escogiera ha desechado? Y han tenido en poco a mi pueblo, hasta no tenerlos más por nación. 25 Así dice Yahueh: Si no permaneciere mi pacto con el día y con la noche, si yo no he puesto las leyes del cielo y la tierra, 26 también desecharé la simiente de Jacob, y de David mi siervo, para no tomar de su simiente quien sea señor sobre la simiente de Abraham, de Isaac, y de Jacob. Porque haré volver su cautividad, y tendré de ellos misericordia.
 
Mateo 21.43  Por tanto os digo: El reino de Elohim será quitado de vosotros, y será dado a una nación que produzca los frutos de él. (45)
 
La Teología del Reemplazo trata de enfatizar que Yeshúa enseñó aquí que el pueblo judío sería reemplazado. ¿Con quién hablaba Yeshúa cuando dijo, “el reino de Elohim les será quitado”? Hablaba con los fariseos y los sacerdotes de esos días, quienes habían fallado como representantes de Elohim, y no se refería a la nación de Israel en su totalidad. En otras palabras, la autoridad y el sacerdocio fue quitado a aquellos a quienes había sido dado, esto es a los levitas, y ahora era dado a un pueblo que realmente diera fruto, y no precisamente se refiere a gentiles, sino a israelitas que los fariseos tenían como pecadores, es decir ahora con la venida de Yeshúa, todos los que crean en Él como mesías, son sacerdotes, y pueden acercarse al Padre por medio de Yeshúa.   

Gálatas 3.28  Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Yeshúa HaMashia.  29  Y si vosotros sois de Mashiaj, entonces simiente de Abraham sois, y herederos conforme a la promesa.
 
La Teología del Reemplazo enseña que nuestra fe en Mashiaj significa que nos hemos convertido en hijos espirituales y herederos de los pactos hechos con Abraham. Esa promesa incluye a los gentiles, pero no excluye a los judíos, ni hace nulo el pacto, la promesa y la bendición original con la simiente natural de Abraham. Ese verso simplemente incluye a los cristianos gentiles en los planes que Elohim comenzó con Israel. La Iglesia no ha reemplazado a Israel.
 
Esta misma teología afirma que en Yeshúa ya no hay judío, pero si un nuevo pueblo llamado iglesia creado por el sacrificio de Mashiaj,  y que los judíos son los que deben convertirse al cristianismo, y no los cristianos al “judaísmo”
 
Sin embargo no podemos dar credibilidad a la teología del reemplazo diciendo que Israel fue suplantado por la Iglesia y que cuando en el Brit Hadasha habla de Israel deberíamos pensar en la iglesia. Los siguientes versículos deberían ser suficientes para desacreditar tal teoría.
 
➤Romanos 10.1 leería: “Hermanos, el deseo de mi corazón y mi oración a Dios por [la Iglesia] es para su salvación.” La Iglesia ya es salva. Por definición, la Iglesia ya es la “comunidad de los salvos.”
 
 Romanos 11.25b leería: “…a [la Iglesia] le ha acontecido un endurecimiento parcial hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles.”
 
 Apocalipsis 7.4 leería: “Oí el número de los que fueron sellados: 144,000 sellados de todas las tribus de los hijos de [la Iglesia].”
 
El pueblo gentil no reemplaza a Israel, sino que nos unimos a Israel para ser un solo pueblo en el mesías.
El pueblo de Israel va a ser redimido y restaurado pero nunca suplantado
Las promesas y los escritos bíblicos siempre son dirigidos   a  Israel y nunca en a la iglesia o pueblo gentil.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario